辩论有对手。听得懂对方为什么这么想,还讲得清我为什么要驳——这条线的第一条规矩是:对事不对人。
人和人的想法不一样,这是常有的事。可一说到不一致处,火气往往先上来——声音越来越大,道理却越说越少。辩论练的是另一条路:把情绪先放一放,摆事实、讲道理,一层一层往下说。孩子大起来,话里就带上了「凭什么」三个字;这条线接的正是这份心思。
练到后来,长出来的是两样更实在的东西。脑子里的次序清楚了——一件事摆开,先说什么、拿什么做凭据、哪一步最容易被挑出毛病,一条一条排得下来;性子也沉稳了——被驳了不上火,还愿意顺着往下说。道理摆到这份上,对方多半也就听得进去了。往后在班级里、在家里,跟人打交道,这份有条理、沉得住气都用得上。
这条线落在中段与高段之间:九、十岁的孩子刚学会想「我这么说,他会怎么想」,也刚能站到对方的立场上想问题——辩论靠的正是这一层。
立论、举例、驳、守,是辩论的四门功课;一路还得守住一条:对事不对人。越往上走,比的越是想得清,嘴快反而不顶事。
几节课的内容,当然不可能让孩子把一门专业学明白。我们能做的是另一件事:替他推开一扇门,让他知道世上还有这样一门学问,知道它讲究的是什么。孩子见过的越多,越有机会遇上与自己投合的一门;一旦遇上,便可能成为他一生的选择。